安全重於泰山，特（tè）別是在場（chǎng）所更是不能馬（mǎ）虎隨意半點（diǎn）。下麵是12個電氣設備典型（xíng）問題及隱患分析，典（diǎn）型實（shí）例和專（zhuān）家分析：
01普通電（diàn）氣設備用（yòng）於爆炸危險場所
某海洋采油平台作業區安裝的風機、積算儀、控製箱為普通電氣設備。
隱患分析：
沒（méi）有任何措施（shī），會引（yǐn）發爆炸事故。
02電（diàn）氣整機
某石化企業大型壓縮機組未進行過（guò）整機。
隱患（huàn）分析：
未經整機的係統，包含（hán）的部件選型和安裝不規範會使整機的性能失（shī）效，導（dǎo）致爆炸事故。
建議：
1.對於（yú）係統在采購（gòu）前應向供應商索取整機（jī）的合格證（zhèng）書;
2.對（duì）於無（wú）合格證的在用係統，可委（wěi）托具有專業（yè）資質的檢測檢驗機（jī）構進行（háng）檢驗。
03選型錯誤(例1)
某油氣處理廠汙水電機（jī） 為礦用電機(標誌為ExdⅠ)。
隱患分析（xī）：
I類電氣設備（bèi）僅能用於煤礦瓦（wǎ）斯氣體環境，如果用於其他氣體環境易造成爆炸事故。
04選型錯誤(例2)
某石化企業計量間可燃（rán）氣體溫度組別（bié）為T3 (200℃)，而安（ān）裝的燈具溫度組別為T2(300℃)。
隱患分析：
電氣設備（bèi）的表麵溫度高於該區（qū）域內可燃氣（qì）體的引燃溫度。當氣體混合物達到爆炸濃度時，就會發生爆炸事故。
05假冒偽劣產品
某油（yóu）田加（jiā）熱爐安裝的（de）變（biàn）送器，標誌（zhì）ExⅡCT6中無類（lèi）型。經數據庫查詢，無（wú）此型號產品信息。
隱患分析：
未通過檢驗機構的產品，其（qí）性能無（wú）法得（dé）到保證，構成安（ān）全隱患。
06某石化企業安（ān）裝的（de）隔爆型（xíng）接（jiē）線箱，擅自開孔增加引入裝置。
隱患分析：
電氣設備如果擅自開孔，不僅開孔（kǒng）處不滿足隔爆參數要求，而且還破壞了外殼的隔爆結構，直接造成性能的失效。
07未經批準的修改(例二)
某海洋采油平台作（zuò）業區安裝的增（zēng）安（ān）型接線箱，在固定工位標（biāo）牌時，安裝螺釘穿透殼（ké）體。
隱患分析：
穿透殼體的螺釘降低甚至破壞了設備的防（fáng）護等級，導致周（zhōu）圍（wéi）介質（zhì）的侵入，造成帶電部件間的打火或短路，從而點燃周（zhōu）圍環境可燃氣（qì）體。
08未經批準的修（xiū）改(例三)
某人（rén）工島作業區安裝的隔爆型燈具，擅自更換大功率光源。
隱患分析：
燈具的溫（wēn）度組別直接由光源決定，擅自更換大功率的光源（yuán）將會造成燈具（jù）的表麵溫度升高，不再滿足該區域溫度組別的要求，將發生（shēng）熱引燃，導致爆炸事故。
09隔爆間隙超差
某海洋采油平台井（jǐng）口附近安裝的（de）接線箱，殼（ké）體與蓋之間緊固（gù）螺釘已旋緊，但隔爆間隙仍超差。
隱患分析：
由於法蘭變形，導致隔爆間隙超差，一旦箱體內（nèi）出現點燃（rán），爆炸火焰將從超差的間隙（xì）竄出來（lái），引（yǐn）爆周圍的爆炸性氣體。
10緊固件問題
某石化企業安裝的隔爆型（xíng）燈具、電加熱器緊固螺釘缺失、未旋緊。
隱患分析:
緊固螺釘未旋緊或缺失會直接導致隔爆（bào）間隙增大、外（wài）殼（ké）耐（nài）爆強度降（jiàng）低。殼體內一旦出現爆炸，火焰將會（huì）從隔爆間隙中傳出，甚至炸毀殼體，引燃周（zhōu）圍的可燃氣體，造成爆炸。
11接地連接件鏽蝕嚴（yán）重。
接地連接件鏽蝕嚴重。
隱患分析：
由於接地連接件鏽蝕嚴重，導致接觸電阻增大，甚至虛接。電氣設備發（fā）生故障後，設備外殼帶電，容易發生人（rén）員觸電事故。一旦產生電氣火花，將導致爆炸（zhà）事故。
12銘牌問題
某石化企業安裝的閥（fá）門執行器銘牌丟失（shī）、旋渦流量計銘牌（pái）無（wú）標（biāo）誌和合格證號、燈具銘牌鏽蝕（shí）嚴重，銘牌信息無法辨認。
隱患分析：
電氣設備的銘牌信息不齊全或無（wú）法辨認（rèn）會給安裝、使用、維護、檢修等環節造成不便，甚至引起錯誤的安裝、維護和檢修，造成（chéng）嚴重後果。
13隔爆麵鏽蝕
某海洋平台降粘劑儲罐旁（páng）安裝的藥劑添加泵用電機（jī）、接線箱：隔爆麵鏽蝕嚴重。
隱患分析：
受海（hǎi）上惡劣環境條件的影響電氣設備隔爆麵鏽蝕嚴（yán）重（chóng），隔（gé）爆麵參（cān）數已不符合要求，導致設（shè）備隔（gé）爆性能失效，造成（chéng）安（ān）全隱患。
14密封襯墊問題
某石化企業安裝的操作（zuò）柱和照明開關（guān），殼體與蓋（gài）之間的密（mì）封襯墊斷裂、丟失。
隱患分析（xī）：
密封襯墊的斷裂或丟失（shī）直接破壞了設備的防護性能，導（dǎo）致周圍介質的侵入，造成（chéng）帶電（diàn）部件間的打火或短路，從而點燃可燃氣體。
15引入口問題(填料函)
某海洋（yáng）平台安裝的鎮流器箱、電動（dòng）機，填料函（hán）式引入裝置內未（wèi）填充填料。
隱患分析：
未進行封堵的填料函無法起到作用，破壞了設備隔爆腔的完整性，導致腔體內的爆炸火焰直接從引入裝置處向危險場所傳播（bō），造成爆炸事故。
16引入（rù）口問題(鋼管配線)
某原油儲備庫（kù）安裝的配（pèi）電箱采用鋼管配線，鋼管進入地坪前未進行隔離（lí）密封（fēng）。
隱患（huàn）分析：
未（wèi）進（jìn）行隔離密封的鋼管會（huì）成為可燃氣體和爆炸火焰傳播的（de）路徑，可將設備的內部爆炸火焰傳播至其它設備或區（qū）域，引發相連設備的爆炸事故（gù），造成嚴重後果。
17引入口問（wèn）題（tí）(電纜配線)
某（mǒu）油田（tián）裝（zhuāng）車區安（ān）裝的隔爆型（xíng）接線箱壓緊螺母（mǔ）為塑料材質且兩根（gēn）導線共用一個引入口。
隱（yǐn）患分析：
1.塑（sù）料材質（zhì）的壓緊螺母機械強度（dù）不夠，不能（néng）達到足夠的擰緊力矩，並且（qiě）由於環境影響，易（yì）出現（xiàn）老化現象，無法壓（yā）緊密（mì）封（fēng）圈起到密封作用，導致腔體內的爆炸火焰直接從（cóng）引入裝置處向危險場所傳播，造（zào）成爆炸事故。
2.兩根或多根電纜不能共用一個引入（rù）口（kǒu），無法達到致密封堵的效果。
以上就是（shì）為（wéi）大家分享（xiǎng）的內容，希（xī）望對大家有所幫助。
